——影视作品中常说“如有雷同，纯属巧合”，可领导的讲话内容也能雷同，恐怕就不是巧合了。

——影视作品中常说“如有雷同，纯属巧合”，可领导的讲话内容也能雷同，恐怕就不是巧合了。近日，有网友爆出由公安部消防局主办的“中国消防在线”网站上，河南开封消防支队与漯河消防支队的宣传稿件如出一辙，不同的是漯河政法委书记换成了开封市副市长，而开封市副市长的讲话中竟还有“构建和谐平安漯河”的字眼，被网友戏称为“开封指导漯河工作”。（3月24日《华商报》）

说实话，两个单位的材料雷同“撞车”并不值得大惊小怪，因为“材料不决问谷歌或百度”在近年已近乎成为了“材料场”中的潜规则，很多秘书、官员或其他材料的需求者都熟悉这条潜规则，都在用这条潜规则，在写一些材料，尤其是不太重要的材料之前，打开谷歌或百度，输入准备写的材料的关键词，点击搜索，便可以轻松地找出无数符合要求的材料，甚至可以找出专门提供各类材料的秘书网站，只是，有些网站需要花几十元注册成会员或提供若干篇材料，才允许下载使用材料资源，当然，还有很多“热心人”不计任何报酬，无私提供材料资源供大家分享，就这样，材料的需求者略费周折或根本毫不费力，就完成了材料的草稿，然后略作修饰，删掉一些不合适的词语，贴上适合本单位、本部门或个人的标签，一篇个人满意或领导满意、上级满意的“佳作”便出炉了。在这样的“材料场”中，都在网上抄，哪能不撞车？不过，材料撞车是必然的，材料撞车的被发现却是偶然的，材料撞车被发现后的责任追究更是鲜见寡闻，这也直接助长了“文抄公”们借助“谷歌百度”写材料的胆气。

透过两部门材料“撞车”事件，我们看到的是不少政府机关文风的浮躁、工作作风的浮躁。不少官员早已不习惯自己动笔，一应材料都是秘书捉刀，这是官员的浮躁；不少秘书也找到了写材料的“捷径”和“窍门”，把谷歌百度发展成了自己的“下线秘书”，一搜了之，这是秘书的浮躁；不少单位在检查督导本单位或下属单位工作落实情况时，片面追求听汇报，看心得，查档案，片面追求材料的种类、数量和字数，似乎材料写得好，档案建的全，工作落实的便好，这种检查督导标准“逼”出了以材料落实工作的怪象，也“逼”出了“材料场”中的潜规则，这是有关单位的浮躁。

不知道，“谷歌百度”在给多少官员当秘书，不知道，有多少官员嘴里念的、有多少单位的档案盒里躺着的讲话、文件或其他的材料是雷同的、近似的，也不知道，这些雷同的、近似的文件在不同的地域、不同的单位、不同的环境和氛围中发挥着怎样的“放之四海而皆准”般的作用，到底有几分建设性——我们满腹狐疑，我们忧心忡忡。

“材料不决问谷歌或百度”催生了新的网络八股文风，这种八股文风是典型的形式主义，是弄虚作假，我们要坚决反对这种八股文风。各单位、各部门必须首先改变检查督导工作的模式，改务虚为务实，改检查材料为检查实实在在的工作效果，减免大量的不必要的汇报总结、心得体会等材料；各级官员也要以身作则，带头亲自起草公文、讲话，对秘书起草的各种材料严格把关；另外，政府的网络管理部门要积极清理秘书网站，堵住网络八股文的源头。